Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4388
Título : | Implementación de un Prototipo de Red Definida por Software para el Hotspot-Espoch Mediante un Controlador Basado en Openflow |
Autor : | Yánez Carrera, Catherine Eleana. Gallegos Pillajo, Fabián Gustavo. |
Director(es): | Moreno C, Patricio |
Tribunal (Tesis): | Veloz, Germania |
Palabras claves : | CONTROLADOR [POX];CONTROLADOR [RYU];CONTROLADOR [PYRETIC];SOFTWARE IPERF;SOFTWARE WIRESHARK;OPENFLOW;DIRECCIÓN DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN [DTIC] |
Fecha de publicación : | 6-jun-2015 |
Editorial : | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
Citación : | Yánez Carrera, Catherine Eleana. y Gallegos Pillajo, Fabián Gustavo. (2015). Implementación de un Prototipo de Red Definida por Software para el Hotspot-Espoch Mediante un Controlador Basado en Openflow. Espoch. Riobamba. |
Identificador : | UDCTFIYE;18T00591 |
Abstract : | This research allows to implement a prototype network using a software-defined based on an OpenFlow controller oriented to the wireless HOTSPOT network called direction of information technology and communication (DITC) in the Polytechnic School of Chimborazo. This research consists of comparing three controllers based on Python: POX, RYU and PYRETIC, we obtain the optimum using shared indicators: throughput, latency and lines of code. Later we built two prototypes: a prototype called CURRENT simulating HOTSPOT and another prototype called network solution using the driver which was more suitable. Both prototypes are compared for performance testing; they show whether the prototype SOLUTION improves HOTSPOT network. The prototypes are created and compared using a router and three laptops. To obtain the results iperf and wireshark were used which provide information about each prototype. Inductive method was applied to demonstrate if the SOLUTION prototype improves the situation in the HOTSPOT network through descrititive statistics which shows cualitative and cuantitative evaluation. The results of comparing the drivers are: POX with 87%, RYU with 80% and PYRETIC with 73%, in performance and latency. When comparing both prototypes we obtain: CURRENT prototype with 82.5% in throughput and SOLUTION prototype with 71.25% yield. It is concluded that POX is the most useful controller to create the SOLUTION prototype and a solution of a defined network by software is not suitable to implement wireless networks. It is recommended to the researchers to make a further study and to implement different drivers in programming languages. |
Resumen : | La investigación permite implementar un prototipo de red definida por software mediante un controlador basado en Openflow orientada a la red inalámbrica denominada HOTSPOT de la Dirección de Tecnologías de la Información y Comunicación (DTIC) en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. La investigación consiste en comparar tres controladores basados en lenguaje Python: POX, RYU y PYRETIC, obtenemos el más óptimo usando indicadores comparativos: rendimiento, latencia y líneas de código. Posteriormente construimos dos prototipos: un prototipo denominado ACTUAL que simula la red HOTSPOT y otro prototipo denominado SOLUCIÓN utilizando el controlador que resultó más adecuado. Ambos prototipos son comparados por pruebas de rendimiento; éstas permiten conocer si el prototipo SOLUCIÓN mejora la red HOTSPOT. Los prototipos se crean y comparan usando un router y tres laptops físicas. Para obtener resultados utilizamos software iperf y wireshark que proporcionan información de rendimiento para cada prototipo. Aplicamos el método inductivo para demostrar si el prototipo SOLUCIÓN mejora la situación en la red HOTSPOT a través de estadística descriptiva que detalla valoración cuantitativa y cualitativa. Los resultados de comparar los controladores son: POX con 87%, RYU con 80% y PYRETIC con 73%, en rendimiento y latencia. Comparando los dos prototipos obtenemos: prototipo ACTUAL con 82.5% en rendimiento y prototipo SOLUCIÓN con 71.25% en rendimiento. Concluimos que POX es el controlador más óptimo para crear el prototipo SOLUCIÓN y una solución de red definida por software no es apta para implementar redes inalámbricas. Recomendamos a investigadores profundizar el estudio e implementación de diversos controladores en distintos lenguajes de programación. |
URI : | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4388 |
Aparece en las colecciones: | Ingeniería en Sistemas Informáticos; Ingeniero/a de Software |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
18T00591.docx.pdf | 9,04 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.