Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/22401
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Guamán Lozada, Darío Fernando | - |
dc.contributor.author | Paullán Rodríguez, Nayelli Vanessa | - |
dc.contributor.author | Romero Bravo, Verónica Alexandra | - |
dc.date.accessioned | 2024-07-25T21:33:48Z | - |
dc.date.available | 2024-07-25T21:33:48Z | - |
dc.date.issued | 2024-04-23 | - |
dc.identifier.citation | Paullán Rodríguez, Nayelli Vanessa; Romero Bravo, Verónica Alexandra. (2024). Comparación del uso de la manufactura aditiva en la fabricación de moldes para inyección de silicona: tecnología FDM vs tecnología de resina. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/22401 | - |
dc.description | La fabricación de moldes para inyección de silicona tradicionalmente se realiza en materiales metálicos o aleaciones, los cuales permiten obtener moldes de alta calidad, pero resultan costosos, su tiempo de fabricación es largo y dificulta la obtención de figuras con muchos detalles, por lo que la impresión 3D es una alternativa. El objetivo de la investigación fue comparar la tecnología FDM usando como materiales el PLA y PETg, y la tecnología SLA con resina estándar, para evaluar su calidad y rentabilidad en la inyección de silicona. La metodología implementada tuvo un enfoque cualitativo y cuantitativo, en donde se realizó un análisis microscópico de la superficie de los moldes para conocer cual tiene menos irregularidades; un análisis termogravimétrico para identificar el material del molde que presenta mayor resistencia a la temperatura; un diseño ANOVA factorial, en la variación de la rugosidad y la profundidad de las letras de cada molde después de la primera, quinceava y treintava inyección; se comparó la viabilidad económica y de tiempos de fabricación respecto a cada uno de los moldes impresos en 3D y respecto a los moldes metálicos tradicionales. Se identificó que el molde de la tecnología SLA presenta menos irregularidades en su superficie; el material que resiste mayor temperatura es el PETg; con el análisis ANOVA se observó que la tecnología de impresión 3D si influye en la rugosidad de los moldes, mientras que en la profundidad de la letra no; en el tiempo y costos de fabricación de los moldes, resulta más rentable realizar moldes impresos en 3D, siendo el más económico el molde de PLA y el más rápido el molde de resina estándar. En ese contexto, se concluye que la tecnología FDM con material PETg, es el molde con mejor calidad y rentabilidad para la inyección de silicón. | es_ES |
dc.description.abstract | The manufacture of molds for silicone injection is traditionally done in metallic materials or alloys, which allow obtaining high quality molds, but they are expensive, their manufacturing time is long and it is difficult to obtain figures with many details, so 3D printing is an alternative. The objective of the research was to compare FDM technology using PLA and PETg as materials, and SLA technology with standard resin, to evaluate their quality and cost-effectiveness in silicone injection. The methodology implemented had a qualitative and quantitative approach, where a microscopic analysis of the surface of the molds was performed to know which one has less irregularities; a thermogravimetric analysis to identify the mold material that presents greater resistance to temperature; a factorial ANOVA design, in the variation of the roughness and depth of the letters of each mold after the first, fifteenth and thirtieth injection; the economic feasibility and manufacturing times were compared with respect to each of the 3D printed molds and with respect to the traditional metal molds. It was identified that the SLA technology mold has less irregularities on its surface; the material that resists higher temperature is PETg; with the ANOVA analysis it was observed that the 3D printing technology does influence the roughness of the molds, while the depth of the letter does not; in the time and manufacturing costs of the molds, it is more profitable to make 3D printed molds, being the most economical the PLA mold and the fastest the standard resin mold. In this context, it is concluded that FDM technology with PETg material, is the mold with the best quality and cost-effectiveness for silicone injection. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | UDCTFC;96T01002 | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | TECNOLOGÍA FDM | es_ES |
dc.subject | TECNOLOGÍA SLA | es_ES |
dc.subject | ÁCIDO POLILÁCTICO (PLA) | es_ES |
dc.subject | TEREFTALATO DE POLIETILENO GLICOLIZADO (PETg) | es_ES |
dc.subject | RESINA | es_ES |
dc.subject | ANOVA | es_ES |
dc.title | Comparación del uso de la manufactura aditiva en la fabricación de moldes para inyección de silicona: tecnología FDM vs tecnología de resina | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.contributor.miembrotribunal | Palmay Paredes, Paul Gustavo | - |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Ingeniero/a Químico/a |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
96T01002.pdf | 3,11 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons