Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/20468
Título : | Revisión sistemática de algoritmos de rastreo del punto de máxima potencia en paneles fotovoltaicos y propuesta de diseño de un nuevo algoritmo. |
Autor : | Mantuano Párraga, Johan Alexander |
Director(es): | Hernández Ambato, Jorge Luis |
Tribunal (Tesis): | Pacheco Cunduri, Mayra Alejandra |
Palabras claves : | ENERGÍA SOLAR;TECNOLOGÍA FOTOVOLTAICA;ALGORITMOS DE RASTREO DE MÁXIMO PUNTO DE POTENCIA (MPPT);CONVERTIDORES DC-DC;MÉTODOS DE APROXIMACIÓN DE INTEGRALES DEFINIDAS |
Fecha de publicación : | 9-abr-2021 |
Editorial : | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
Citación : | Mantuano Párraga, Johan Alexander. (2021). Revisión sistemática de algoritmos de rastreo del punto de máxima potencia en paneles fotovoltaicos y propuesta de diseño de un nuevo algoritmo. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba. |
Identificador : | UDCTFIYE;108T0358 |
Abstract : | The objective of the present research was the study of maximum power point tracking algorithms in photovoltaic panels or Maximum Power Point Tracking (MPPT), in order to propose an alternative MPPT algorithm approach. Firstly, a review of the state of the art was carried out to collect information and determine the most relevant algorithms reported in the literature. And then, the modeling of the photovoltaic panel and the DC-DC converter was carried out, to use them in the simulation and implementation phases. Regarding the alternative MPPT algorithm development, the logic used in the Perturbation and Observation (P&O) algorithm was taken as a starting point, and then the trapezoid method used to calculate approximations of definite integrals was used, but some variants needed to fit the approach of the new MPPT algorithm. Due to this study, the proposal was named MPPT Trapezoidal Areas Algorithm. Once the new algorithm was defined, the simulation and implementation were carried out, putting it to test under irradiance disturbances, load, and temperature, and then to compare the results with P&O and Incremental Conductance (IC) algorithms chosen as the most relevant in the literature. As A result in the simulation in the static regime, the Trapezoidal Area method obtained the same performance as the P&O method, managing to extract 99,45% of the power from the panel, while the CI method extracted 89,28%. However, in the tests performed in the implementation, the P&O algorithm was the most efficient. It should be emphasized that the implementation tests were carried out in uncontrolled environments due to the current COVID-19 pandemic, so this could interfere with the results. Due to this, it is recommended to work in a controlled environment of solar irradiation and temperature. |
Resumen : | El objetivo de la investigación fue el estudio de algoritmos de seguimiento del punto de máxima potencia en paneles fotovoltaicos o Maximum Power Point Traking (MPPT), con el fin de proponer un enfoque alternativo de algoritmo MPPT. Inicialmente se realizó una revisión del estado del arte con la finalidad de recabar información, y a su vez determinar los algoritmos más relevantes reportados en literatura. Seguidamente se realizó el modelamiento del panel fotovoltaico y del convertidor DC-DC, con el fin de emplearlos en las fases de simulación e implementación. En cuanto al desarrollo del algoritmo MPPT alternativo, se tomó como punto de partida la lógica empleada en el algoritmo Perturbación y Observación (P&O), para después utilizar el método del trapecio empleado para calcular aproximaciones de integrales definidas, pero a este se le realizo algunas variantes necesarias para que se adapte al enfoque del nuevo algoritmo MPPT. Debido a este estudio, la propuesta fue nombrado Algoritmo MPPT de Áreas Trapezoidales. Definido el nuevo algoritmo, se realizó la simulación e implementación poniéndolo a prueba bajo perturbaciones de irradiancia, carga y temperatura, para después comparar sus resultados con los obtenidos de los algoritmos P&O y Conductancia Incremental (CI) escogidos como los más relevantes de la literatura. Como resultados en la simulación en régimen estático, el método de Áreas Trapezoidales obtuvo el mismo rendimiento que el método P&O logrando extraer el 99,45% de la potencia del panel, mientras tanto el método CI extrajo el 89,28%. Sin embargo, en las pruebas realizadas en la implementación, el algoritmo P&O fue el más eficiente. Hay que recalcar que las pruebas de implementación fueron realizadas en ambientes no controlados debido a la actual pandemia del COVID-19, por lo que esto pudo interferir con los resultados. Debido a esto, es recomendable trabajar en un entorno controlado de irradiación solar y temperatura. |
URI : | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/20468 |
Aparece en las colecciones: | Ingeniero en Electrónica, Control y Redes Industriales; Ingeniero/a en Electrónica y Automatización |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
108T0358.pdf | 3,3 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons