Evaluación de Cuatro Sustratos y tres Bioestimulantes en el crecimiento de Plántulas de Quishuar (Buddleja incana) en la comunidad María Auxiliadora, parroquia Yaruquíes, provincia de Chimborazo

Abstract

La presente investigación propone: Evaluar cuatro sustratos y tres bioestimulantes en el crecimiento de plántulas de Quishuar (Buddleja incana) en la comunidad María Auxiliadora, parroquia Yaruquies, provincia de Chimborazo. Para el diseño experimental se utilizó bloques completos al azar (BCA) en arreglo trifactorial combinatorio con 36 tratamientos y 3 repeticiones. El coeficiente de variación se expresó en porcentaje y se realizó la prueba de Tukey al 5%. Resultado que: el tratamiento T22 (tierra negra+ humus + ácido giberélico en dosis 5g/L) fue el mejor en todas las variables evaluadas; con promedios de 89% en prendimiento, 41. 12 cm en altura de planta y con 1,71cm en diámetro. Desde el punto de vista económico el tratamiento que presentó menor costo de producción fue Arena + humus + ácido rootmost en dosis de 10 cm³/L (T17) con 624,01 USD, mientras que Arena + turba + ácido alfa naftalenacético en dosis de 50 g/L (T28), presento un mayor costo de producción con 5762,13 USD. De acuerdo al beneficio neto la Tierra negra + humus + ácido giberélico en dosis de 5 g/L (T22) presentó mayor beneficio neto con 1744,62 USD, mientras que la Arena + turba + ácido alfa naftalenacético en dosis de 50 g/L (T28), presento una pérdida de 4490,86 USD. La tasa de retorno marginal calculada indica un retorno de 162,52 %, al cambiar un tratamiento de Tierra negra + humus + ácido giberélico en dosis de 1,66 g/L (T24) a Tierra negra + humus+ ácido giberélico en dosis 5 g/L (T22), esto implica que por cada dólar invertido en la nueva tecnología, el viverista puede esperar recobrar el dólar invertido más un retorno adicional de $ 0.62.