Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/21156
Título : | Aplicación de liofilizado de sunfo (Clinopodium nubigenum) en la elaboración de queso mozzarella |
Autor : | Albacura Colcha, Daisy Johana |
Director(es): | González Cabrera, María Verónica |
Tribunal (Tesis): | Zavala Toscano,Carmen Alicia |
Palabras claves : | SUNFO (Clinopodium nubigenum);LIOFILIZACIÓN;QUESO MOZZARELLA;<HIERBA ARÓMATICA;ANTIOXIDANTES |
Fecha de publicación : | 22-ago-2023 |
Editorial : | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
Citación : | Albacura Colcha, Daisy Johana. (2023). Aplicación de liofilizado de sunfo (Clinopodium nubigenum) en la elaboración de queso mozzarella. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba. |
Abstract : | The aim of this study was to apply freeze-dried sunfo (Clinopodium nubigenum) in the production of mozzarella cheese. The experimental work was carried out in the bromatology and biotechnology laboratories, the Tunshi Experimental Station of Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, and the nutrition and quality department of the National Institute Agricultural Research (INIAP). Descriptive statistics were applied to the percentage of moisture and HCL-insoluble ashes obtained from the freeze-dried aromatic herb, resulting in 5.68% and 3.18%, respectively. The physicochemical, microbiological, and sensory properties were evaluated with 4 replicates for each mozzarella cheese treatment containing 400 g of sunfo freeze-dried as the experimental unit size at concentrations of 0%, 0.25%, 0.50%, and 0.75%. This was conducted under a completely randomized design with mean separation by Tukey (P<0.05) and a 5-point hedonic scale for sensory evaluation. Regarding the physicochemical analysis, highly significant differences were only observed in antioxidant capacity, and the best results were found in treatments T2 and T3, with 201.35 and 204.45 μm Trolox/g, respectively. The microbiological analysis did not show any statistical differences, indicating the absence of coliforms, listeria, and salmonella. In the sensory analysis, T1 and T2 received the highest acceptance with a rating of 4 (like) in all evaluation parameters. Finally, when determining production costs using the cost-benefit ratio, the best economic benefit was obtained with treatment T0, with a production cost of $7.56 per kilogram due to the absence of freeze-dried application. We conclude that T2 exhibited the best physicochemical and sensory characteristics, and despite not having the best economic benefit, the difference was only $0.02 compared to the best treatment. Further studies on sunfo and its antioxidant capacity are recommended. |
Resumen : | El trabajo tuvo como objetivo aplicar el liofilizado de sunfo (Clinopodium nubigenum) en la elaboración de queso mozzarella. El trabajo experimental se llevó a cabo en los laboratorios de bromatología, biotecnología y la estación experimental Tunshi de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo; además del departamento de nutrición y calidad del INIAP. Se aplicó una estadística descriptiva en el porcentaje de humedad y cenizas insolubles en HCL obtenidos de la hierba aromática liofilizada con resultados de 5,68% y 3,18% respectivamente. Se evaluó las propiedades fisicoquímicas, microbiológicas y sensoriales de 4 repeticiones por cada tratamiento de queso mozzarella con liofilizado de sunfo de 400 g como tamaño de unidad experimental a concentraciones de 0%, 0,25%, 0,50%, y 0,75%, bajo un diseño completamente al azar con separación de medias por tukey (P<0,05) y una escala hedónica con base de cinco puntos para el sensorial; en cuanto al análisis fisicoquímico solo se obtuvieron diferencias altamente significativas en capacidad antioxidante donde se determinó los mejores resultados en los tratamientos T2 y T3 con 201,35 y 204,45 μm Trolox/g respectivamente; en el análisis microbiológico no se encontraron diferencias estadísticas determinando ausencia en, coliformes, listeria y salmonella; en el análisis sensorial el tratamiento T1 y T2 se obtuvo la mejor aceptación con una calificación de 4 (me gusta) en todos los parámetros de evaluación. Finalmente, al determinar los costos de producción mediante el indicador beneficio/costo, el mejor beneficio económico se obtuvo con el tratamiento T0 con un costo de producción de 7,56 el kilo debido a la nula aplicación de liofilizado. Se concluye que, el tratamiento T2 responde a las mejores características fisicoquímicas, sensoriales y que a pesar de no tener el mejor beneficio económico éste varía $0,02 en relación al mejor tratamiento. Se recomienda realizar más estudios sobre el sunfo y su capacidad antioxidante. |
URI : | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/21156 |
Aparece en las colecciones: | Ingeniero en Industrias Pecuarias; Ingeniero/a Agroindustrial |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
27T00706.pdf | 2,05 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons