Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/19399
Título : | Evaluación del bioestimulante biorma, en el crecimiento de plantas de cedro (Cedrela montana MORITZ EX TURCZ) a nivel de vivero en la ESPOCH. |
Autor : | Aseicha Quinto, Bryan Mesias |
Director(es): | Castro Gómez, Rosa del Pilar |
Tribunal (Tesis): | Mendoza Castillo, Javier Roberto |
Palabras claves : | FORESTAL;CEDRO (Cedrela montana);BIOESTIMULANTE BIORMA;BIOESTIMULANTE CARBOFOL |
Fecha de publicación : | 29-may-2023 |
Editorial : | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
Citación : | Aseicha Quinto, Bryan Mesias. (2023). Evaluación del bioestimulante biorma, en el crecimiento de plantas de cedro (Cedrela montana MORITZ EX TURCZ) a nivel de vivero en la ESPOCH. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba. |
Identificador : | UDCTFRN;33T0447 |
Abstract : | This research proposed to evaluate the incidence of the bio stimulant BIORMA on the growth of the forest species Cedrela montana, where it was carried out in the ESPOCH nursery. The project was carried out through the analysis of data with descriptive statistics, which allowed to demonstrate the results of the most effective treatment in the different variables evaluated, such as plant height, number of leaves and number of axillary buds, at 15, 30 and 45 days; as well as the economic analysis of the products applied. It was based on 3 treatments: T1 (BIORMA bio stimulant); T2 (CARBOFOL bio stimulant) and T3 (Control), for which a completely randomized design was used for subsequent analysis. A ruler was used to take measurement data, by means of which plant height values were obtained, then the values obtained from leaves and axillary buds were collected by counting them; for which the corresponding application of each proposed treatment was carried out, by means of the following dosages: 50 cubic centimeters of BIORMA in 1 liter of water and 2.25 cubic centimeters of CARBOFOL in 1 liter of water, the same that were applied in a period of 15 days to 30 plants for each treatment, taking into account that for the control treatment 1 liter of water was applied. The results showed that the incidence of both bio stimulants was efficient in the growth of the evaluated species. In terms of economics, treatment T1 showed a lower application cost compared to treatment T2, with $294.77. Therefore, the bio stimulant BIORMA replaced the bio stimulant CARBOFOL, since it showed better efficiency and lower investment cost for its application, thus boosting the use of biological products. |
Resumen : | La presente investigación propuso evaluar la incidencia del bioestimulante BIORMA, en el crecimiento de la especie forestal Cedrela montana, en donde se llevó a cabo en el vivero de la ESPOCH. El proyecto se lo realizó mediante el análisis de datos con estadística descriptiva, la cual permitió evidenciar los resultados del tratamiento más efectivo en las diferentes variables evaluadas, como altura de las plantas, número de hojas y el número de yemas axilares, a los 15, 30 y 45 días; así también como el análisis económico de los productos aplicados. Se basó en 3 tratamientos: T1 (Bioestimulante BIORMA); T2 (Bioestimulante CARBOFOL) y T3 (Testigo), para lo cual se empleó un diseño completamente al azar, para su posterior análisis. Para la toma de datos de medición se utilizó una regla, mediante la cual se obtuvo valores de altura de las plantas, luego se recolectó los valores obtenidos de hojas y yemas axilares, mediante un conteo de las mismas; para lo cual se procedió a la aplicación correspondiente de cada tratamiento propuesto, mediante las siguientes dosificaciones: 50 centímetros cúbicos de BIORMA en 1 litro de agua y 2,25 centímetros cúbicos de CARBOFOL en 1 litro de agua, las mismas que fueron aplicadas en un periodo de 15 días a 30 plantas por cada tratamiento, teniendo en cuenta que para el tratamiento testigo se aplicó 1 litro de agua. Como resultados se obtuvo que la incidencia de ambos bioestimulantes, fueron eficientes en el crecimiento de la especie evaluada. En el tema económico, el tratamiento T1 mostró un costo de aplicación menor con respecto al tratamiento T2 con $294,77. Por consiguiente, el bioestimulante BIORMA reemplazó al bioestimulante CARBOFOL, ya que mostró una mejor eficiencia y un menor costo de inversión para su aplicación, impulsando así el uso de productos biológicos. |
URI : | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/19399 |
Aparece en las colecciones: | Ingeniero/a Forestal |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
33T0447.pdf | 815,25 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons