Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/1855
Título : | Evaluación de Distintos Cuajos Naturales y Procesados(Bovinos, Ovinos y Cuy) Para la Realización de Queso Fresco |
Autor : | Rivera Guerra, Verónica Elizabeth |
Director(es): | Gavilánez Ramos, Hugo Estuardo |
Tribunal (Tesis): | Flores Mancheno, Luis Gerardo |
Palabras claves : | LECHE;VALOR NUTRITIVO;QUESO;CUAJO;ELABARACIÓN DE QUESOS [Adición de nisina] |
Fecha de publicación : | 21-mar-2012 |
Editorial : | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
Citación : | Rivera Guerra, Verónica Elizabeth. (2012). Evaluación de Distintos Cuajos Naturales y Procesados(Bovinos, Ovinos y Cuy) Para la Realización de Queso Fresco. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. |
Identificador : | UDCTFCP;17T01083 |
Abstract : | At theDairyProducts of theCattle and LivestockScienceFaculty, ESPOCH, diffetern natural pue processed of zootechnyspecies (bovine, ovine pue wereevaluatedto be comparedtothye control treatment (chemicalcurdle) in theelaboration of freshcheese, using 56 experimental units of 20 literseach; the experimental resultsweresubjectedtovarianceanalysis separation test key throughthe Alliance. responses weredeterminedwiththemaceratedbovinecurdlewith a conversion of 5.44 / kg cheese. ; moreover, therewasanabsence of beingsuitablefor fecal coliforms, human consumption. Uponusingmaceratedovinecurdlebetterfeatures of texture, color and appearance are transferred, receiving a total value tion of excellent (18.50 / 20 points). Theeconomicanalysisdeterminedlowerproductioncosts (3.22 USD / kg) amd a highereconomicprofitability (B / C of 1.24) upon usingthemaceratedbovinecurdle, of cavywhichpresentedhighercosts (3.65 USD / kg) and differentfromthat theloweststudyprofitability (B / C of 1.09); thisiswhyitisrecomendedto use themaceratedbovinecurdletoincreasetheproductive and economic indexes. |
Resumen : | En la Planta de Lácteos, de la Facultad de Ciencias Pecuarias, ESPOCH. Se evaluó diferentes cuajos naturales y procesados de especies zootécnica (bovinos, ovinos y cuy), para ser comparado con el tratamiento testigo (cuajo químico), en la elaboración de queso fresco, utilizándose 56 unidades experimentales de 20 litros de leche cada una, los resultados experimentales fueron sometidos a un análisis de varianza y separación de medias mediante la prueba de Tukey. Determinándose mejores respuestas productivas conel cuajo macerado de bovino con una conversión de 5.44 litros/kg de queso. En lo bromatológico, con el cuajo químico y macerado de cuy se obtuvo mayor proteína (18.98 y 18.31%, respectivamente), pero con el macerado de bovino existe mayor materia orgánica (96.89%) y calcio (501.25 mg). Los quesos presentaron coliformes totales entre 81.75 y 100.5 UFC/g, que están por debajo de las recomendadas por el INEN, además, existió ausencia de coliformes fecales, siendo aptos para el consumo humano. Al emplearse el cuajo macerado de ovino, le transfiere mejores características de textura, color y apariencia, recibiendo una valoración total de excelente (18.50/20 puntos). El análisis económico determino los menores costos de producción (3.22 USD/kg) y la mayor rentabilidad económico (B/C de 1.24), al utilizarse el cuajo macerado de bovino, a diferencia del cuajo macera do cuy que presento los costos más altos (3.65 USD/kg) y la menor rentabilidad del estudio (B/C de 1.09), por lo que se recomienda emplear el cuajo macerado de bovino para elevar los índices productivos y económicos. |
URI : | http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/1855 |
Aparece en las colecciones: | Ingeniero/a Zootécnista |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
17T01083.pdf | 504,54 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons