Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17830
Título : Comparación de tres métodos de riego y ajuste del uso consuntivo (Kc) mediante lisimetria en el cultivo de ajo (Allium sativum L.) en la estación experimental Tunshi.
Autor : Tenesaca Cujilema, Inti Isaac
Director(es): León Ruiz, Juan Eduardo
Tribunal (Tesis): Suarez Tapia, Alfonso Leonel
Palabras claves : TECNOLOGÍA Y CIENCIAS AGROPECUARIAS;AGRONOMÍA;RIEGO;GRAVEDAD
Fecha de publicación : 5-jul-2022
Editorial : Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Citación : Tenesaca Cujilema, Inti Isaac. (2022). Comparación de tres métodos de riego y ajuste del uso consuntivo (Kc) mediante lisimetria en el cultivo de ajo (Allium sativum L.) en la estación experimental Tunshi. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.
Identificador : UDCTFRN;13T01045
Abstract : This present investigation aimed to determine the most efficient irrigation method and Kc adjustment by means of lysimetry in garlic (Allium sativum L.) crop in Tunshi experimental station. A complete randomized design (CRD) was used with 3 treatments and 3 replications. T1gravity, T2 drip and T3 sprinkling were used to determine the irrigation efficiency and a block of lysimeters of 3 replications with drip for the adjustment of the kc, 10 plants were selected at random for gathering biometric data such as: height, pseudostem diameter, stomatal conductance before and after irrigation, water potential before and after irrigation every 20 days, relative water content, plant dry matter, water footprint, yield in kg/ha and finally the benefit/cost ratio of each treatment was calculated. The application efficiency was obtained by applying the uniformity coefficient formula for the drip and sprinkling treatments, in gravity with the infiltrated and drained volume, whereas the kc adjustment the duration of the phenological stages was determined by direct observation in the field, the ETc and ETo were obtained by calculating the input and output volume divided by the area of each lysimeter. The statistical analysis determined that treatment 2 were the best compared to the treatments 3 and 1, the Kc per phenological stage is: initial 0.2, development 0.71, intermediate 1.26 and final 0.83, the lowest water footprint was obtained with treatment 2 (522.83 l/kg), finally treatment 2 had the highest profit with 97% profitability. Therefore, it is recommended to use treatment 2 in garlic production in order to obtain the benefit proposed in this investigation.
Resumen : El objetivo de la presente investigación fue la determinación del método de riego más eficiente y ajuste del Kc mediante lisimetria en el cultivo de ajo (Allium sativum L.) en la estación experimental Tunshi, para lo cual se utilizó un diseño de completo al azar (DCA) donde se incluyeron 3 tratamientos y 3 repeticiones siendo el T1gravedad, T2 goteo y T3 aspersión para determinar la eficiencia de riego y un bloque de lisímetros de 3 repeticiones con goteo para el ajuste el kc, se seleccionó 10 plantas al azar para la toma de datos biométricos como: altura, diámetro del pseudotallo, conductancia estomática antes y después del riego, potencial hídrico antes y después del riego cada 20 días, además del contenido relativo de agua, materia seca de la planta, huella hídrica, rendimiento en Kg/ha y finalmente se calculó la relación beneficio/costo de cada tratamiento, la eficiencia de aplicación se obtuvo aplicando la fórmula de coeficiente de uniformidad para los tratamientos goteo y aspersión, en gravedad con el volumen infiltrado y escurrido, mientras para el ajuste del kc se determinaron la duración de las etapas fenológicas con la observación directa en campo, la ETc y ETo se obtuvieron calculando el volumen de ingreso y de salida dividiendo para el área del cada lisímetro. El análisis estadístico determinó que el tratamiento 2 tuvo prevalencia con los resultados de los tratamientos 3 y tratamiento 1, el Kc por etapa fenológica es de: inicial 0.2, desarrollo 0.71, intermedia 1.26 y final de 0.83, la menor huella hídrica se obtuvo con el tratamiento 2 (522,83 l/Kg) finalmente el tratamiento 2 género mayor beneficio con 97% de rentabilidad. Por lo que se recomienda utilizar el tratamiento 2 en la producción de ajo con la finalidad de obtener el beneficio que se calculó en la investigación.
URI : http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17830
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Agrónomo/a

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
13T01045.pdf1,67 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons